Skip to main content
  • Moosmonitoring: Langfristige Ökosystembeobachtung mit transparenter Datenhaltung
  • Open Access
  • Published:

Vorwort

Literatur

  1. Bill R (2005): DFG-Rundgespräch ‘Geowissenschaftliche Informationsportale’ Universität Hannover, 21. und 22. Februar 2005 Rostock, Bonn

  2. Forster E-M, Matthies M, Brüggemann R (1993): Optimierung eines Bioindikator-Meßnetzes mit geostatistischen Methoden und einem geographischen Informationssystem. UWSF — Z Umweltchem Ökotox 5(5) 286–294

    Article  Google Scholar 

  3. Fränzle O, Straskraba M, Jørgensen SE (1995): Ecology and ecotoxicology. Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry Vol B7. Weinheim, 19–154

    Google Scholar 

  4. Genßler L, Rademacher J, Rammert U (2001): Arbeitskreis der Landesanstalten und —ämter. Konzeption der künftigen Aufgabenbereiche. UWSF — Z Umweltchem Ökotox 13(6) 1–4

    Article  Google Scholar 

  5. Herpin U, Siewers U, Markert B, Rosolen V, Breulmann G., Bernoux M (2004): Second German heavy-metal survey by means of mosses, and comparison of the first and second approach in Germany and other European countries. Env Sc Pollut Res 11(1) 57–66

    CAS  Article  Google Scholar 

  6. Kleppin L, Schröder W, Schmidt G, Pesch R (2008): Entwicklung und Erprobung einer Metadaten-und WebGIS-Applikation für das Expositionsmonitoring mit Moosen in Deutschland. UWSF — Z Umweltchem Ökotox 20(1) 38–48

    CAS  Article  Google Scholar 

  7. Kostka-Rick R, Leffler U S, Markert B, Herpin U, Lusche M, Lehrke J (2001): Biomonitoring zur wirkungsbezogenen Ermittlung der Schadstoffbelastung in terrestrischen Ökosystemen. Konzeption, Durchführung und Beurteilungsmaßstäbe im Rahmen von Genehmigungsverfahren. UWSF — Z Umweltchem Ökotox 12(1) 5–12

    Article  Google Scholar 

  8. Mohr K (1999): Passives Monitoring von Stickstoffeinträgen in Kiefernforsten mit dem Rotstengelmoos (Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.). UWSF — Z Umweltchem Ökotox 11(5) 267–274

    CAS  Article  Google Scholar 

  9. Mohr K (2007): Biomonitoring von Stickstoffimmissionen. Möglichkeiten und Grenzen von Bioindikationsverfahren. UWSF — Z Umweltchem Ökotox 19(4) 255–264

    CAS  Article  Google Scholar 

  10. Pesch R, Schröder W, Dieffenbach-Fries H, Genßler L (2008): Optimierung des Moosmonitoring-Messnetzes in Deutschland. UWSF — Z Umweltchem Ökotox 20(1) 49–61

    CAS  Article  Google Scholar 

  11. Riedl R (1973): Energie, Information und Negentropie in der Biosphäre. Naturwiss Rundschau 26, 413–420

    Google Scholar 

  12. Schröder W, Englert C, Pesch R, Zechmeister HG, Thöni L, Suchara I, Mankovskà B, Jeran Z, Harmens H, Grodzinska K, Alber R (2007): Metallakkumulation in Moosen: Standörtliche und regionale Randbedingungen des Biomonitoring von Luftverunreinigungen. UWSF — Z Umweltchem Ökotox, DOI: http://dx.doi.org/10.1065/uwsf2007.08.209

  13. Schröder W, Garbe-Schönberg CD, Fränzle O (1991): Die Validität von Umweltdaten. Kriterien für ihre Zuverlässigkeit: Repräsentativität, Qualitätssicherung und-kontrolle. UWSF — Z Umweltchem Ökotox 3(4) 237–241

    Article  Google Scholar 

  14. Schröder W, Hofmann F (2008): Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Beobachtung von GVO-Umweltwirkungen. UWSF — Z Umwelchem Ökotox 20(1) 2–8

    Article  Google Scholar 

  15. Schröder W, Hornsmann I, Pesch R, Schmidt G, Fränzle S, Wünschmann S, Heidenreich H, Markert B (2008): Moosmonitoring als Spiegel der Landnutzung? Stickstoff-und Metallakkumulation in Moosen zweier Regionen Mitteleuropas. UWSF — Z Umweltchem Ökotox 20(1) 62–74

    Article  Google Scholar 

  16. Schröder W, Pesch R (2004): The 1990, 1995 and 2000 moss monitoring data in Germany and other European countries. Trends and statistical aggregation of metal accumulation indicators. EHS — Gate to Environmental and Health Sciences, DOI: http://dx.doi.org/10.1065/ehs2004.06.011

  17. Schröder W, Pesch R (2005): Time series of metals in mosses and their correlation with selected sampling site-specific and ecoregional characteristics in Germany. Env Sci Pollut Res 12(3) 159–167

    Article  Google Scholar 

  18. Schröder W, Pesch R, Schmidt G (2004): Soil monitoring in Germany. Spatial representativity and methodical comparability. J Soils Sediments 4(1) 49–58

    Article  Google Scholar 

  19. Schröder W, Schmidt G (2000): Raumgliederung für die Ökologische Umweltbeobachtung des Bundes und der Länder. UWSF — Z Umweltchem Ökotox 12(4) 237–243

    Article  Google Scholar 

  20. Schröder W, Schmidt G (2001): Defining ecoregions as framework for the assessment of ecological monitoring networks in Germany by means of GIS and classification and regression trees (CART). Gate to EHS 2001, 1–9 〈DOI: http://dx.doi.org/10.1065/ehs2001.03.006〉

  21. Stevens SS (1946): On the theory of scales of measurement. Science 103, 677–680

    Article  Google Scholar 

  22. Wappelhorst O, Korhammer S, Leffler US, Markert B (2000): Ein Moosbiomonitoring zur Ermittlung atmosphärischer Elementeinträge in die Euroregion Neiße (D, PL, CZ). UWSF — Z Umweltchem Ökotox 12(4) 191–200

    CAS  Article  Google Scholar 

  23. Zechmeister HG, Dullinger S, Hohenwallner D, Riss A, Hanus-Illnar A, Scharf S (2006): Pilot study on road traffic emissions (PAHs, heavy metals) measured by using mosses in a tunnel experiment in Vienna, Austria. Env Sc Pollut Res 13(6) 398–405

    CAS  Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Winfried Schröder.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Pesch, R., Schröder, W. Vorwort. Environ Sci Eur 20, 36–37 (2008). https://doi.org/10.1065/uwsf2007.10.225

Download citation