Skip to main content
Environmental Sciences Europe

Tabelle 4 Korrelationsanalytische Untersuchung von Einflussfaktoren auf die As-, Cd-, Cr-, Cu-, Fe- und Hg-Konzentration in nordrhein-westfälischen Moosen 1990 – 2005. Gezeigt sind signifikante Korrelationskoeffizienten nach Spearman

From: Akkumulation von Metallen und Stickstoff in Moosen in Nordrhein-Westfalen 1990 – 2005 (Accumulation of metals and nitrogen in mosses in North Rhine-Westfalia 1990–2005)

 

As

Cd

Cr

Cu

Fe

Hg

 

90

95

00

05

90

95

00

05

90

95

00

05

90

95

00

05

90

95

00

05

90

95

00

05

Waldflächenanteilim 5 km Radius [%]

X

-0.27

  

X

 

-0.29

 

X

   

X

 

-0.31

-0.32

X

-0.23

  

X

   

Verkehrseinflussim 300 m Radius [%]

X

 

-0.24

 

X

   

X

   

X

   

X

   

X

   

Verkehrseinflussim 1 km Radius [%]

X

 

-0.25

 

X

0.22

  

X

   

X

  

0.25

X

   

X

   

Verkehrseinflussim 5 km Radius [%]

X

   

X

0.28

 

0.24

X

   

X

  

0.35

X

   

X

   

Urbaner Flächenanteil im 300 m Radius [%]

X

   

X

0.37

  

X

0.25

 

0.29

X

0.29

  

X

0.32

  

X

0.36

  

Urbaner Flächenanteil im 1 km Radius [%]

X

0.24

  

X

0.33

  

X

  

0.34

X

 

0.23

 

X

0.26

  

X

   

Urbaner Flächenanteil im 5 km Radius [%]

X

0.32

  

X

0.47

0.28

0.32

X

0.37

 

0.33

X

0.29

0.33

0.44

X

0.39

  

X

0.26

  

Agrar Flächenanteil im 300 m Radius [%]

X

   

X

   

X

   

X

   

X

   

X

   

Agrar Flächenanteil im 1 km Radius [%]

X

   

X

   

X

   

X

   

X

 

0.22

 

X

   

Agrar Flächenanteil im 5 km Radius [%]

X

   

X

   

X

   

X

   

X

   

X

   

Niederschlagssumme 2004 - 2006 [mm]

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

Niederschlagssumme 2003 - 2006 [mm]

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

Distanzzur Nord- / Ostsee

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Höheüber NN [m]

-0.34

-0.25

  

-0.42

-0.22

-0.30

 

-0.44

-0.23

 

-0.23

-0.41

 

-0.32

-0.31

-0.42

-0.28

      

Neigung

-0.40

   

-0.44

 

-0.25

-0.37

-0.47

   

-0.41

 

-0.26

 

-0.54

       

Bestandeshöhe

              

0.22

         

Entfernung z. Baumkrone [m]

X

   

X

   

X

   

X

 

-0.25

-0.42

X

   

X

  

- 0.35

Entfernung z. Strauch [m]

X

 

-0.26

 

X

  

-0.23

X

0.30

 

-0.39

X

  

-0.31

X

0.29

  

X

   

Entfernung z. Wohnsiedlung [m]

X

X

  

X

X

  

X

X

-0.26

 

X

X

  

X

X

  

X

X

  

Entfernung z. vegetationsfreien Fläche [m]

X

X

  

X

X

  

X

X

  

X

X

  

X

X

 

-0.36

X

X

  

Entfernung z. Landstra154ße [m]

X

   

X

   

X

  

-0.37

X

   

X

  

-0.30

X

   

Entfernung z. Autobahn [m]

X

X

  

X

X

  

X

X

  

X

X

  

X

X

  

X

X

  

Entfernung z. Industrie [m]

X

X

  

X

X

  

X

X

  

X

X

  

X

X

  

X

X

  

Entfernung z. landwirtsch. Nutzfläche [m]

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 

X

X

X

 
  

Fett:

  

Korrelation hoch signifikant (p <0,01)

             
  

Fettkursiv:

  

Korrelation hoch signifikant (0,01 <p <0,05)

             
     

Keine signifikante Korrelation (p > 0,05

             
  

X

  

Keine Vergleichsdatensätze vorhanden

             
Back to article page