Environmental Sciences Europe

Bridging Science and Regulation at the Regional and European Level

Response to the criticism by Taube et al. in ESE 23:1, 2011, on the booklet "Green Genetic Engineering" published by the German Research Foundation (DFG)

  • Inge Broer1,

    Affiliated with

    • Christian Jung2,

      Affiliated with

      • Frank Ordon3,

        Affiliated with

        • Matin Qaim4,

          Affiliated with

          • Barbara Reinhold-Hurek5,

            Affiliated with

            • Uwe Sonnewald6 and

              Affiliated with

              • Andreas von Tiedemann7Email author

                Affiliated with

                Environmental Sciences EuropeBridging Science and Regulation at the Regional and European Level201123:16

                DOI: 10.1186/2190-4715-23-16

                Received: 24 March 2011

                Accepted: 15 April 2011

                Published: 15 April 2011

                Abstract

                The authors of the DFG booklet "Green Genetic Engineering" respond to the criticism by Taube et al. in Environmental Sciences Europe 2011, 23:1. The broad criticism on current cropping systems in agriculture is replied to by the notice that the booklet focusses on the role of Green Genetic Engineering as a modern tool in plant breeding and on the potential uses of GMO cultivars. It is pointed out that the risks of GMO crops for the environment or human health which have been put forward in the criticism are not provable. The reproaches of wrong facts being contained in the booklet are particularly addressed and rebutted.

                Zusammenfassung

                Die Autoren der DFG-Broschüre „Grüne Gentechnik“ nehmen zur Kritik von Taube et al. in Environmental Sciences Europe 2011, 23:1, Stellung. Der vorgebrachten breiten Systemkritik an der modernen landwirtschaftlichen Pflanzenproduktion wird entgegnet, dass die Broschüre ausschließlich auf die Darstellung der Grünen Gentechnik als moderne Methode in der Pflanzenzüchtung und die Anwendungspotentiale von GVO-Sorten fokussiert. Es wird darauf hingewiesen, dass die in der Kritik genannten Risiken von GVO-Sorten für die Umwelt oder die menschliche Gesundheit nicht belegbar sind. Die Vorwürfe von sachlichen Fehlern in der Broschüre werden im Einzelnen behandelt und entkräftet.

                Green Genetic Engineering GMO crops herbicide tolerance arginine Bt resistance food security unbiased science Grüne Gentechnik GVO-Sorten Herbizidtoleranz Arginin Bt-Resistenz Welternährung wissenschaftliche Objektivität

                1  

                Authors’ Affiliations

                (1)
                Institut für Landnutzung, Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät, Universität Rostock
                (2)
                Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung, Christian-Albrechts-Universität Kiel
                (3)
                Institut für Resistenzforschung und Stresstoleranz, Julius-Kühn-Institut
                (4)
                Department für Agrarökonomie und Rurale Entwicklung, Fakultät für Agrarwissenschaften, Georg-August-Universität Göttingen
                (5)
                Laboratorium für Allgemeine Mikrobiologie, FB2 Biologie/Chemie, Universität Bremen
                (6)
                Lehrstuhl für Biochemie, Department für Biologie, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
                (7)
                Department für Nutzpflanzenwissenschaften, Fakultät für Agrarwissenschaften, Georg-August-Universität Göttingen

                Copyright

                © Broer et al; licensee Springer. 2011

                This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​2.​0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.